ACERCA DE MSG

La Asociación Mundo Sin Guerras trabaja promoviendo e impulsando todo tipo de ideas y acciones que ayuden a conseguir que se eliminen las guerras en el mundo. Su metodología de acción se basa en la No-violencia activa.

En 1995 su fundador Rafael de la Rubia presentó Mundo Sin Guerras por primera vez a nivel internacional en el "Encuentro Abierto del Humanismo" que se realizó en Chile (Universidad de Santiago), al que asistieron delegaciones de más de 50 países.

Desde entonces MSG actúa en numerosos países de los 5 continentes desarrollando múltiples actividades. En el último año ha centrado sus esfuerzos priorizando campañas por el desarme nuclear mundial.

MSG se inspira en la filosofía del Humanismo Universalista y la doctrina de quienes le precedieron, convencidos de que es posible construir un mundo sin violencia.

Países en los que se produjeron movilizaciones para celebrar el Día Internacional de la No-Violencia el pasado 2 de octubre de 2007

La vuelta al mundo en 90 dias

La Gran Marcha comenzara en Nueva Zelanda, el país más oriental de la Tierra, recorrerá cerca de 40 países de los 5 continentes cubriendo una distancia de unos 65.000 km por tierra, mar y aire, concluyendo tres meses después en Chile, el país más occidental-antártico. Utilizara todos los medios de transporte. En tierra serán trenes, autobuses, autos, motos, bicicletas y a pie. Los pasos entre continentes, lagos y ríos serán en aviones, barcos, barcazas y piraguas.

Un equipo base permanente de unas 100 personas de distintas nacionalidades harán el recorrido completo. A lo largo de su recorrido se realizaran festivales, encuentros, conciertos, conferencias, manifestaciones, marchas, foros, etc.

Itinerario previsto de la Marcha Mundial por un Mundo Sin Guerras

“Para que se escuche el clamor de millones en el mundo que quieren la paz y el fin de las guerras. Para que las fuerzas del pacifismo y la no-violencia sean mayoría y hagan sentir su voz.”

Es la primera Marcha Mundial que recorrerá todo el planeta pidiendo el fin de las guerras y las armas nucleares. Una acción organizada por primera vez a nivel mundial que quiere reunir a todas las organizaciones y personas que ven en el pacifismo y la no-violencia la verdadera salida a la situación mundial. Es una denuncia y a la vez una advertencia a los gobiernos violentos que están llevando a la humanidad a un callejón sin salida. Es una acción dirigida a rescatar lo mejor de las diversas culturas y pueblos de la Tierra; dirigida a hacer confluir las voluntades de toda la sociedad civil para eliminar definitivamente la lacra social de las guerras. ¿Cuándo? La marcha comenzara en Nueva Zelanda el 2 de octubre, día aniversario del nacimiento de Gandhi y declarado por la Naciones Unidas, día Internacional de la No-Violencia. Finalizará en Santiago de Chile el 30 de diciembre del año 2009. Durara 90 días, tres largos meses de viaje. Se pasará por todos los climas y estaciones, desde el verano tórrido de zonas tropicales, varios desiertos, hasta el invierno siberiano. Las etapas más largas serán la americana y la asiática, ambas de casi un mes. ¿Quiénes? La participación en la Marcha Mundial será muy abierta a todos los individuos y colectivos que sintonicen con su espíritu. Se podrán participar de muy diversas maneras: sumándose a la MM y a sus actividades en alguna parte de su recorrido; También organizando y promoviendo actividades; y en un sitio Web se podrá también participar virtualmente. Aspiramos a que sean miles o centenas de miles, ojalá millones de personas de todos los continentes.

¿Para qué?

• Para denunciar: La peligrosa situación mundial que nos lleva progresivamente hacia un callejón sin salida y hacia las guerras con armamento nuclear. Lo que supondría la mayor catástrofe humana de la historia.

• Hacer escuchar la voz: De la mayoría de los ciudadanos del mundo que no están a favor de las guerras y de la carrera de armamentos. Todo sufrimos sus consecuencias. Unos pocos nos manipulan porque no damos una señal unida. Pero es hora de que cada uno muestre su postura, su rechazo. Da tu señal.

• Proponer: Desaparición de armas nucleares. Reducción progresiva proporcional del armamento. Firma de tratados de no agresión entre países. Renuncia de los gobiernos a utilizar la guerras como medio para resolver conflictos. Incluir este tema en las constituciones.

¿Por qué?

Porque el hambre en el mundo puede resolverse con el 10% de lo que se gasta en armamentos. ¿Podemos imaginar si se destinara el 30 o el 50%, para mejorar la vida de la gente en vez de aplicarlo en destrucción?

Porque eliminar las guerras representará salir definitivamente de la prehistoria humana y dar un paso de gigante en el camino evolutivo de nuestra especie.

Porque en esta aspiración nos acompaña la fuerza de las voces de miles de generaciones anteriores que sufrieron las consecuencias y cuyo eco sigue escuchándose hoy en todos los lugares donde las guerras van dejando su siniestra estela de muertos, desaparecidos, inválidos, refugiados y desplazados

Porque un “mundo sin guerras” es una propuesta que nos abre el futuro y aspira a concretarse en cada rincón del planeta para que el diálogo vaya sustituyendo a la violencia.

¡Ha llegado el momento de hacer oír la voz de los sin-voz, millones de seres humanos que piden por necesidad que se acaben las guerras¡ Podemos conseguirlo uniendo todas las fuerzas del pacifismo y de la no-violencia activa del mundo.

Convocamos entonces tanto a personas como a representantes y miembros de organizaciones, colectivos, grupos, partidos políticos, empresas, a que se sumen a esta Gran Marcha Mundial por La Paz.

Antes, durante y después de que las bombas americanas cayeran sobre el Golfo Pérsico, muchos otros frentes de batalla estaban (y están aún) abiertos en otros rincones del planeta. Son las guerras olvidadas del siglo XXI, una veintena de batallas que no son transmitidas por la televisión.

Sin importar raza, país o nacionalidad, una vida humana es preciosa en sí misma. Los trescientos mil caídos en la guerra étnica de Burundi, que lleva ya diez años, deberían ser tan relevantes como la muerte de un marine estadounidense en Irak, a pesar de que en Burundi no estén en juego los mismos intereses económicos y geopolíticos. La guerra asola el continente africano, donde los enfrentamientos son más numerosos y duraderos. Sahara Occidental, Argelia, Somalia, Sudán, Burundi, Zimbabwe, Angola, la República Centroafricana , Congo, Costa de Marfil, Liberia, Guinea Conakry y Senegal, luchan entre sí en el lugar más postergado del planeta. No es casual que también sea el que presenta la mayor pobreza. La abundante riqueza mineral que existe en África, lejos de ser explotada en beneficio de la población, motiva y financia la mayoría de los conflictos. En Asia también adquieren relevancia letal los enfrentamientos originados por la gran variedad de religiones y etnias, siguiendo la misma lógica que baña de sangre a los países africanos. Los intereses por dominar los recursos naturales y energéticos, aunados a las seculares desigualdades sociales y al sectarismo religioso, son el verdadero motor de las confrontaciones. Recordemos los enfrentamientos en Afganistán, Cachemira, Sri Lanka, Nepal, Birmania, Timor, Filipinas y Corea. El recorrido por el mapa de las guerras incluye también a Europa, y atañe a países que presentan realidades bien diferentes a las potencias que guían la Unión Europea. Alemania, Francia y Gran Bretaña, por nombrar los más relevantes, aparentan estar más preocupados por seguir de cerca qué pasa en Irak, que por los durísimos conflictos vecinos en Kosovo, Chechenia y Nagorno Karabaj. En América, el conflicto armado en Colombia - que involucra a la guerrilla, a los paramilitares y al narcotráfico- y el de los movimientos indígenas de México, son enfrentamientos añejos en un continente largamente castigado por las dictaduras militares.

Países en los que actualmente existen conflictos bélicos de importancia

Las armas nucleares son dispositivos bélicos que liberan una gran cantidad de energía y tienen un alto poder destructivo y contaminante tanto para el medio ambiente como para las personas. La aparición de la primer bomba atómica marcó un antes y un después en la historia humana. A partir de allí la raza humana tuvo la posibilidad de autodestruirse completamente por primera vez en toda su historia. Desde un punto de vista técnico, las bombas no-nucleares se basan en reacciones o procesos fisicoquímicos. Esencialmente obtienen su poder destructivo de la descomposición o combustión de compuestos químicos a altas velocidades. Estas bombas trabajan con la parte más externa de los materiales y átomos. En cambio, las bombas nucleares obtienen su poder al provocar una reacción en cadena que dispara la energía contenida en el corazón de la materia: los átomos. La situación actual por países es la siguiente: Países que fabricaron armas nucleares, continúan con su desarrollo y almacenan un número de: 9.900 en EE.UU., 15.000 en Rusia, 200 en el Reino Unido, 350 en Francia, 80 en Israel, 60 en Pakistán, 50 en India, 200 en China y 10 Corea del Norte. Países que extraoficialmente se estima que están trabajando para poder fabricar un arma nuclear: Libia, Egipto, Siria e Irán. Países que poseen la capacidad de enriquecer uranio (uno de los principales elementos para producir armas atómicas): EE.UU., Rusia, China, Holanda, Reino Unido, Alemania, Francia, Brasil y Japón. Recientemente Argentina anunció su disposición por volver a enriquecer uranio en sus plantas nucleares. A estos países hay que agregar todos los miembros de la OTAN , que actualmente tienen armas nucleares norteamericanas en su territorio; ex miembros de la Unión Soviética , etc.

Países que cuentan con cabezas nucleares en la actualidad

Es decir, que hoy existen 13 países que tienen condiciones técnicas de producir armas nucleares y dispararlas (porque además poseen la capacidad de fabricar misiles). Cabe destacar que los países del bloque primero tienen además submarinos y otras naves con armas nucleares desplegados por el mundo.

Radio de alcance de los misiles con cabeza nuclear en los diferentes países incluyendo el de sus submarinos. EE.UU., Rusia y China poseen capacidad suficiente como para enviar un misil a cualquier sitio del planeta.

Es decir, hoy cualquier ser humano en cualquier punto del mundo esta expuesto a ser atacado por un arma atómica.

 

Efectos sociales Los poseedores de armas nucleares dicen tener sistemas de protección para que no se produzcan respuestas automáticas en caso de recibir un ataque nuclear. Según ellos la decisión final de devolver un ataque estará en manos de una persona o un grupo de personas capacitadas. Aún si esto fuera cierto, tener ese nivel de decisión en personas que provocan guerras permanentemente en todo el mundo no constituye una garantía para nadie. La decisión de devolver el ataque o no hacerlo debería tomarse en los primeros 10 minutos después de recibido el primer ataque, ya que no decidir en ese plazo implicaría prácticamente perder toda capacidad de respuesta militar. Si a esta presión por el tiempo de respuesta, sumamos el impacto psicológico causado por un ataque, las confusiones propias de todo momento crítico y las presiones políticas y personales (todos tienen su familia viviendo en algún lado), las posibilidades de que alguien decida con sentido común se reducen casi a cero. Estas condiciones pueden provocar la reacción en cadena de todos los países con armas nucleares y producir un "ataque recíproco" donde todos atacan a todos. Seguramente no es necesario destacar que esto produciría una destrucción casi total de la raza humana. Aquellos que sobrevivan a un ataque de estas características tendrían serias dificultades de conseguir alimentos y agua.

Efectos en los objetos Como cualquier otra bomba, lo que produce mayor daño es la onda expansiva. En el caso de las bombas nucleares es un factor de importancia la altura a la que detonan. Si explota a una baja altura produce un gran cráter pero poco daño en el lugar en que es lanzada. Si explota a una mayor altura de lo necesario produce grandes vientos y el efecto P.E.M. pero no destruye las construcciones por lo que el daño es mucho menor. Por ejemplo: Las bombas de Hiroshima y Nagasaki fueron programadas para explotar a los 550 metros de altura ya que esa era la distancia en que produciría una devastación total. Los vientos producidos por una bomba atómica son equivalentes a los de un huracán y suelen producir daños como mínimo en un radio de 25 a 30 kilómetros (si es de 10 megatones). Como si el viento huracanado producido por la onda expansiva no fuera suficiente, la masa de gas caliente producida por la bomba vaporiza todo lo que toca en el mismo radio mencionado anteriormente. Una millonésima de segundo después de una explosión nuclear la temperatura dentro de la bomba alcanza unos 10.000.000º C. Sin embargo, los incendios se producen en su mayoría por otros factores, por ejemplo: cañerías de gas rotas, maderas y papeles quemados, cortocircuitos, etc. La radiactividad residual (posterior) y la instantánea (inmediata) producidas por la explosión se propagan por un área muy amplia de varios kilómetros.

La residual produce lluvia radiactiva y suele afectar además a zonas que no fueron tocadas directamente por la explosión. Según la altura a la que haya explotado la bomba puede variar el grado de radiación residual producida (también influyen el clima y los vientos en el lugar). Toda el agua, la tierra y todos los alimentos tocados por la explosión o la lluvia radiactiva quedan contaminados durante mucho tiempo. La experiencia con lluvia radiactiva es poca por lo que no puede determinarse con exactitud la verdadera duración de la contaminación producida. La radiactividad instantánea es producida por los rayos gamma, y los neutrones liberados en el momento de la explosión. Todavía hoy existen personas que sufren las secuelas físicas de las explosiones en Japón (incluidos los descendientes de aquellos que presenciaron la explosión). A estos efectos debe sumarse el efecto del llamado Pulso Electro Magnético (P.E.M.). Cabe destacar, que hoy todo lo que hace funcionar a un país tiene equipos electrónicos o magnéticos en algún punto de su recorrido (agua, gas, electricidad, comunicaciones, etc.). Como este pulso produce grandes voltajes, estos se descargan a través de las líneas existentes de TV, electricidad, teléfonos, etc. por lo que puede afectar muchos más kilómetros que la bomba misma.

Efectos en la cadena alimentaria Una guerra nuclear en gran escala podría dañar la producción agrícola mediante una serie de mecanismos: Breves episodios de temperaturas frías o heladas durante el desarrollo de las plantas, asociados con la aguda perturbación climática inicial o con los fenómenos extremados producidos durante un trastorno climático crónico de larga duración; Insuficiente duración del período de desarrollo vegetal para la maduración de las cosechas de grano en las latitudes medias, como resultado de reducciones prolongadas de las temperaturas medias de unos pocos grados (de 1 a 3 grados celsius para algunas cosechas, de 3 a 5 para la mayoría, de 5 a 7 para casi todas las cosechas alimenticias importantes); Un periodo térmico insuficientemente integrado (integración de la temperatura durante la época de cultivo) resultante de prolongadas reducciones de unos pocos grados; Un período de horas de sol insuficiente resultante de reducciones de unas pocas décimas del 1% en luz solar incidente, si persisten durante la temporada de crecimiento vegetal;   Reducciones de la precipitación en la temporada de la cosecha; Otros posibles trastornos físicos, entre ellos la radiación ionizante, la contaminación del aire (especialmente en la zonas de tierras bajas), la deposición ácida localizada y el aumento de las radiaciones UV-B;

Interacciones adversas con los efectos ecológicos, tales como el desencadenamiento de plagas o enfermedades;   Perturbaciones del abastecimiento energético y tecnológico a la agricultura, tales como reducciones en el suministro de fertilizantes, plaguicidas, herbicidas, combustibles y lubricantes para la maquinaria agrícola, repuestos para esas máquinas, semillas, mano de obra, incentivos económicos y pronósticos agrícolas y meteorológicos.   Efectos en las personas Debe considerarse que al estar bloqueadas las calles y avenidas es casi imposible que una persona herida reciba la ayuda inmediata que seguramente necesita, por lo que la mayoría de las muertes se producen básicamente por no haber recibido atención oportuna. Un gran número de víctimas y heridos se deben a los efectos indirectos, sobre todo al impacto de objetos que han sido lanzados por el viento. Los seres humanos expuestos a la explosión y hasta un radio de 13 km reciben quemaduras importantes en más del 25 % del cuerpo. La observación directa de la bola de fuego inicial causa ceguera permanente en personas que se encuentren hasta 25 km de distancia.

Efectos estimados de una bomba nuclear de 10 Megatones explosionada a una altura de 8000 pies sobre el centro de Madrid

Sin embargo, cualquier material opaco sirve de ayuda en el momento de la explosión. Las personas que se encuentren ocultas o con ropas gruesas es posible que reciban quemaduras pero difícilmente estas sean letales. Cualquier ser vivo recibe una décima de "Rad" por año y eso es normal y no genera peligro. En general 400 Rad son mortales para un ser humano. Una bomba nuclear puede generar millones de Rad donde comienza la explosión aunque esta radiación es rápidamente disipada por el aire. Generalmente si una persona recibe más de 400 Rad es porque esta en una zona ya destruida por la onda expansiva y tiene pocas posibilidades de sobrevivir.

Si no ocurre la muerte dentro de los primeros 30 días de exposición a la radiación, cualquier persona adulta tiene muchas posibilidades de contraer cáncer hasta varios años después de la explosión. También se producen alteraciones genéticas permanentes que afectan varias generaciones posteriores no expuestas a la explosión. Otro tema que afecta directamente a las personas es el daño pulmonar causado por el brusco aumento en la presión atmosférica que se produce. Existe además un alto riesgo por la lluvia radiactiva ya que se incorporan núcleos radiactivos a la cadena alimenticia. Esto puede ser por los alimentos ingeridos por personas y animales. A todo esto debe sumarse el grave daño psicológico producido en las poblaciones.